全國統(tǒng)一銷售熱線
氣體檢測(cè)是安全生產(chǎn)的重中之重
3月27日,是江蘇鹽城響水“3·21”爆炸事故遇難者頭七之祭。當(dāng)日上午,當(dāng)?shù)毓俜皆谠摽h生態(tài)化工園區(qū)內(nèi)舉行集體哀悼活動(dòng)。此次爆炸事故造成70多人死亡、幾十人重傷。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人高度關(guān)注,聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯也在聯(lián)合國官博上表示對(duì)此事深感悲傷。
但這次事故留給我們的,如果仍然只是上百個(gè)傷亡家庭的悲傷,或是若干責(zé)任人員的鋃鐺入獄,那么下一起“響水爆炸”或許離我們也不遠(yuǎn)了。這些年的“響水爆炸”式重大事故。過去幾年里,我們的化工生產(chǎn)領(lǐng)域發(fā)生了多次“響水爆炸”式的重大事故:
2010年 秦皇島淀粉爆炸事故(19人遇難)、2011年 山東新泰爆燃事故(15人遇難)、2012年 河北趙縣硝酸胍車間爆炸(25人遇難、4人失蹤)、2013年 青島“11.22”輸油管道泄漏爆炸(62人遇難)、2014年 江蘇昆山市中榮公司粉塵爆炸(146人遇難)、2015年 天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事故,165人遇難、8人失蹤,798人受傷、2016年 南京金陵石化廠爆炸、開封化肥廠爆炸、2017年 金譽(yù)石化爆炸事故,10人遇難、2018年 張家口盛華爆燃事故,23人遇難。
事故發(fā)生的根本原因是什么?
這些事故用血的代價(jià)拷問我們,化工生產(chǎn)到底如何才能更安全?事故后一波又一波的安全大檢查,到底是不是“治標(biāo)不治本”?其實(shí),這次特大爆炸事故,直接地看,是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任未有效落實(shí)造成的;但從根本上來說,是發(fā)展理念出現(xiàn)偏差導(dǎo)致的后果。目前,我國化工產(chǎn)業(yè)規(guī)模已躍居世界前列,但整體化工安全管理理念和技術(shù)水平還停留在初級(jí)階段。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,我國化工行業(yè)的安全狀況和存在的問題不是出在某個(gè)點(diǎn)上,而是一個(gè)系統(tǒng)性的問題,是行業(yè)長(zhǎng)期以來安全管理基礎(chǔ)薄弱跟不上快速發(fā)展的結(jié)果。
如何規(guī)避事故再次發(fā)生?
當(dāng)務(wù)之急,在于升級(jí)安全管理理念和技術(shù)水平,讓安全管理基礎(chǔ)盡快與發(fā)展速度相匹配。在“十三五”規(guī)劃中,政府強(qiáng)調(diào)持續(xù)發(fā)展,指出要關(guān)注“質(zhì)”,而不只“量”。這就要求從促進(jìn)發(fā)展到促進(jìn)“可持續(xù)發(fā)展”的觀念升級(jí),注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)要保障安全發(fā)展、未來發(fā)展。
中國制造2025”中也常聽到,要通過創(chuàng)新、質(zhì)量和“綠色化學(xué)”提升競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)水平從自動(dòng)化、機(jī)械化日常生產(chǎn)到“事前智能監(jiān)控,預(yù)警安全事故,保障安全生產(chǎn)”。技術(shù)層解決方案已出爐。慶幸的是,在技術(shù)層面,我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“智慧安監(jiān)”,大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、AI等新技術(shù)在化工生產(chǎn)管理領(lǐng)域的應(yīng)用,可以使生產(chǎn)和管理更科學(xué)、智慧、高效、安全,并已在多個(gè)實(shí)際應(yīng)用案例中得到證實(shí)。
如果響水爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)在事前采用了智慧安監(jiān)技術(shù),或許,這場(chǎng)慘劇就不會(huì)發(fā)生。安全生產(chǎn) 人命關(guān)天
不過,目前,礙于增加成本和觀念落后等諸多與“可持續(xù)發(fā)展”相悖的原因,用于保障安全生產(chǎn)的新技術(shù)尚未得到普及應(yīng)用。安全生產(chǎn),人命關(guān)天,沒有萬無一失,只有“一失萬無”!從化工行業(yè)的具體發(fā)展來看,其高危和高污染是有目共睹的,以智慧安監(jiān)保障安全、可持續(xù)發(fā)展對(duì)于化工行業(yè)至關(guān)重要,這也是杜絕下一個(gè)“響水爆炸事故”發(fā)生的根本解決之道。